Vida artificial

o resíntesi genòmica?
 

Dr. Arcadi de Arquer
Radar Social; V/08

Un nou Eureka per a la ciència, però cosa molt diferent que l’anunciada creació de vida artificial per alguns medis de comunicació. El que s’ha aconseguit és la resíntesi en el laboratori d’un genoma ja existent en la natura, la seva imitació, mitjançant tècniques d’enginyeria genètica. Un gran èxit, sens dubte, però res a veure amb l’acte creatiu “ex novo”.


Fa pocs mesos, la revista “Science” va publicar que, per primer cop a la història, l’Institut Craig Venter, de Maryland –EUA-, havia aconseguit la síntesi en laboratori del genoma d’un petit bacteri: el Mycoplasma genitalium-. Aquest fet, que significa un important pas endavant en l’assemblatge de grans fragments d’ADN, i que obre les portes a la productivitat de les indústries biotecnològiques, va ser acollit i divulgat a la premsa no especialitzada com a la creació de vida artificial. La vella temptació del “sereu com Déu” segueix planant sobre nosaltres.

És cert que s’ha aconseguit crear vida als laboratoris? Qui és Craig Venter en el món de la genètica i cap a on assenyalen les seves línies d’investigació? Quins avenços pràctics podem esperar en als propers anys dels resultats que avui presenta? Quins nous reptes ètics haurem de saber respondre? Aquestes són les qüestions que volem esbossar en els següents paràgrafs.


Craig Venter i el Projecte Genoma

El bioquímic i farmacòleg Craig Venter es una personalitat en el món de la genètica. És un dels pares del “Projecte Genoma Humà”, que l’any 2003 va aconseguir finalitzar la identificació i seqüenciació de la llarguíssima cadena dels 3.200 milions de parells de bases (pb) que constitueixen els 35.000 gens de l’ADN nuclear humà, el nostre llibre d’instruccions.

Pot assegurar-se que la finalització del Projecte Genoma ha estat el major puzle mai abastat per la humanitat. Per a la seva realització han hagut de confluir els esforços d’una munió de països punters en la investigació durant 19 anys. Si bé ha estat un triomf més gran de la biotecnologia i de la informàtica que de la biologia bàsica, això no treu mèrit a una de les fites més importants en la història de la genètica, després dels experiments de Mendel a mitjan del Segle XIX i de la descripció de l’estructura de l’ADN per Watson i Crick l’any 1953. Suposarà una revolució enorme en el diagnòstic i tractament de les malalties de base genètica, particularment del càncer, i un gran avanç en les aplicacions biotecnològiques.


El Genoma mínim

Tornant a la notícia de la revista Science que esmentàvem a dalt, el Mycobacterium genitalium és un dels bacteris d’estructura i funcions més simples de la natura. Com a procariota, no té nucli i disposa d’un sol cromosoma circular format per la seqüència de 580.000 pb i 485 gens. Seqüència ben coneguda des de fa 10 anys. Una minúcia comparada amb el genoma humà.

L’interès científic per el genoma dels petits bacteris com el Mycobaterium genitalium, a part de la recerca científica bàsica, s’ha despertat en els últims anys tot pensant que en la seva parquedat de gens podrien estar aquells d’estructura i funció indispensables per desenvolupar les tasques bàsiques de la vida, que es creuen comuns a totes les espècies: l’anomena’t “genoma mínim”. Conèixer-lo i controlar-lo pot ser una eina de molta utilitat en la enginyeria genètica.

L’aportació de Craig Venter i el seu equip ha estat, en primer lloc haver-se plantejat la síntesi artificial del genoma mínim, i en segon lloc –i molt especialment-, aconseguir seqüències llargues de gens fins constituir la rèplica del genoma bacterià complet. Fins ara, s’havia aconseguit una longitud màxima de 144.000 pb unint successivament peces més petites i utilitzant vectors de clonació. Recordem que el Mycoplasma genitalium, tot i ser un dels bacteris més simples, té un ADN de 580.000 pb, 4 vegades per sobre del que fins fa poc temps permetia aconseguir la biologia molecular. La genialitat de Venter, en aquest sentit, ha estat aconseguir l’acoblament de les últimes 4 llargues peces d’ADN mitjançant la recombinació en el ben conegut genoma del llevat de la cervesa (Saccharomyces cerevisiae), utilitzant un vector de major capacitat.


Eureka!, però no confonguem

Un nou Eureka per a la ciència, però cosa molt diferent que l’anunciada creació de vida artificial per alguns medis de comunicació. El que s’ha aconseguit és la resíntesi en el laboratori d’un genoma ja existent en la natura, la seva imitació, mitjançant tècniques d’enginyeria genètica. Un gran èxit, sens dubte, però res a veure amb l’acte creatiu “ex novo”.

I encara s’ha d’explicar millor: pensi’s que el genoma del bacteri no és més que el seu material genètic, no la cèl·lula viva. Es conserva en la biblioteca de DNA del laboratori de l’Institut, però encara cal demostrar que sigui capaç de funcionar d’aconseguir substituir-lo pel genoma original d’un Mycoplasma en el laboratori, que el bacteri sobrevisqui i es comporti amb normalitat. Aquest és el gran repte, encara que, d’atènyer-se, tampoc significaria la creació de vida.

D’aconseguir-se aquest succés, les aplicacions bacteriològiques podrien ser gairebé de ciència-ficció: teràpia gènica impensable a l’actualitat en malalties hereditàries i canceroses; fàrmacs, vacunes i hormones, de gran puresa, en grans quantitats i baix preu; elaboració de biocombustibles en als laboratoris; eliminació de residus orgànics i inorgànics…; també s’anuncia la possibilitat de poder influir positivament en el canvi climàtic amb procediments biològics, etc.


Sempre ens trobarem amb nous reptes bioètics

Però tot això no està exempt de riscs ecològics, sanitaris, econòmics i socials com es pot endevinar. En tot avançament científic i trobem la cara i la creu. Podria ser que s’escapés del control dels savis i de les persones de bon criteri. Cal prudència, seny i una correcta orientació moral. Calen pautes i protocols de precaució. Cal donar passes segures, no agosarades, quan s’està ben segur que els resultats no aportaran conseqüències negatives. Cal admetre moratòries en l’avançament de la investigació i de la biotecnologia quan convingui, fins haver trillat la investigació bàsica… En definitiva, cal centrar en el bé de la persona humana -bé qualitatiu més que guany quantitatiu-, el conjunt de la investigació i tecnologia.

Així es complirà, un cop més, el designi de Déu, que ens feu a la seva imatge i semblança, expressat en el Gènesi: “…domineu els peixos de la mar, els ocells del cel i els animals de la terra”.

 

Dr. Arcadi de Arquer
Radar Social; V/08

 

Per saber més

 

Pujar