Davant del pròxim
debat en el Congrés del Projecte de Llei d'Investigació Biomèdica,
la plataforma Hay Alternativas ha rebutjat el text per considerar-lo
"una aberrant agressió contra la dignitat de l'home i contra la
ciència" que, amb les seves greus deficiències, desprotegeix els
embrions, "els individus més vulnerables de l'espècie humana".
Qüestions com
les anàlisis genètiques en humans, l'ús de material biològic humà en
l recerca o la creació d'un Comitè de Bioètica Nacional eren
realitats que estaven pendents de ser regulades de manera que es
protegissin els drets de les persones i l'interès general de la
societat. Davant de l'imminent debat de la Llei d'Investigació
Biomèdica en el Congrés i considerant la importància de la matèria
que regula, Hay Alternativas ha emès un comunicat en el qual
denuncia que l'esmentada normativa "regula deficientment i injusta
diversos aspectes de la investigació en biomedicina que mancaven de
norma legal".
Encara que en
el preàmbul s'indica que la investigació biomèdica ha estat objecte
de debat obert i extens en la societat espanyola, i que d'aquest
debat s'han extret els principis i criteris que inspiren la llei, la
plataforma denuncia que "la redacció de la mateixa s'ha fet de forma
unilateral i en funció d'una determinada òptica que no està d'acord
amb el Conveni del Consell d'Europa (Conveni d’Oviedo) " ja que
atempta " contra els individus més vulnerables de l'espècie humana:
els embrions".
Hay
Alternativas afirma també que la terminologia usada en el projecte
de llei és "en ocasions, imprecisa i contradictòria, i posa en
evidència que determinats conceptes són imposats pel legislador i no
tenen connexió amb la realitat biològica que es tracta".
Defensa de la dignitat
humana
A més, en
relació a que el projecte de llei contempla la possibilitat
d'investigar sobre embrions vius que hagin perdut la seva capacitat
de desenvolupament, afegeix que "aquesta possibilitat suposa una
clara instrumentalització d'unes persones en benefici d'altres. Mai
en Medicina la irreversibilitat d'un pacient no ha permès que aquest
sigui considerat un objecte d'experimentació i que pugui disposar-se
de la seva vida".
"La prohibició
de constituir embrions amb finalitats d'experimentació
-prossegueixen- i, alhora, permetre per a finalitats terapèutiques o
d'investigació l'activació d’ovòcits mitjançant transferència
nuclear amb relació a l'obtenció de cèl·lules mare embrionàries, és
una contradicció que comporta greus riscs ètics ja que ara com ara
és molt difícil saber si estem davant d'un embrió malalt, però ja
constituït, o davant d'una estructura embrioide molt similar a un
embrió i que no ho és".
Davant la clonació
Així mateix, en
el comunicat s'indica que "la impossibilitat gairebé pràctica de
posar límits a la investigació hauria de conduir a la prohibició
taxativa d'una tècnica que sabem que tard o aviat portarà a la
formació d'éssers humans per clonació. Encara que aquest sigui
imperfecte, malalt o inviable és un embrió que ha estat produït per
a investigació".
En el projecte
de llei es detecta, a més, segons la plataforma Hay Alterativas,
"una absència de regulació clara sobre la investigació amb cèl·lules
mare adultes que deixa tota aquesta investigació tan prometedora
sota l'empara d'altres lleis o decrets que no contemplen directament
aquest tipus nou de teràpia experimental".
Finalment, Hay
Alternativas afirma que "la composició del Comitè de Bioètica
d'Espanya que es proposa impossibilita la imparcialitat. La majoria
dels membres són elegits per l'Administració. Això pot provocar una
submissió a les polítiques del govern de torn. En última instància
el comitè pot convertir-se en un element de suport i justificació
d'aquestes polítiques".
hayalternativas
17/X/06
