Avortaments fora de la llei

Barcelona i Madrid: Cluster sanitari?

Jordi Mercader
forumlibertas
22/XI/06

L'escàndol dels avortaments il·legals perjudica la professió mèdica. Barcelona i Madrid, clúster sanitari?: Incompatible si són les capitals de l'avortament il·legal a Europa.


Un dels principals motors de l'ocupació qualificada als països desenvolupats és la sanitat. La revista Bussines Week explicava com en EUA és el sector sanitari el que més ocupació acull.

També és un sector on la innovació tecnològica destaca més. Junt amb l'electrònica, les telecomunicacions i altres sectors punta, la tecnològica sanitària és un motor de progrés formidable.

Lligats a aquesta dada, hi ha també el fet objectiu que la debilitat científica congènita espanyola té una clara excepció en la medicina. En aquest terreny, no solament despunten alguns científics excel·lents, sinó que hi ha tot un gruix de grans professionals.

En definitiva, Madrid i Barcelona reuneixen totes les condicions per convertir-se en un gran "clúster" sanitari que aporti la necessària combinació d'ocupació, productivitat i tecnologia que la nostra economia no sap trobar. Ambdues capitals poden convertir-se en grans receptors, en part ja ho són, d'usuaris de tot Europa.

Però aquesta excel·lent possibilitat, xoca amb l'enemic fonamental de la professió mèdica: l'escàndol.

El fet que de manera reiterada mitjans de comunicació europeus s'hagin fet eco de la possibilitat que a Barcelona es practiquin avortaments il·legals en embarassades en estat de gestació avançat, és generador d'escàndol.

Tant, que és la primera vegada que una qüestió sobre l'avortament és portada en termes crítics al Parlament Europeu. I és que la idea de perpetrar aquest tipus de pràctica sobre fetus que ultrapassen les 22 setmanes de gestació, fins i tot les trenta, com denuncien els reportatges, només pot promoure escàndol, fins i tot entre els partidaris d'aquesta pràctica.

Per a mitja Europa resulta increïble que un dels països amb legislació més restrictiva sobre aquesta qüestió, com és Espanya, sigui receptor d'usuàries d'altres llocs d'Europa amb lleis molt més liberals, com són els casos de França, la Gran Bretanya i Dinamarca.

Però la desconfiança creix quan la pròpia autoritat sanitària justifica d'entrada que aquí no passa res i arriba a l'extrem de declarar que cap dona danesa no ha avortat des de 1996, quan a l'últim reportatge emès per la televisió pública de Dinamarca apareix una dona que declara que sí ho ha fet; i quan aquesta televisió, subjecta a normes deontològiques molt estrictes, va emprendre el camí del reportatge i la càmera oculta després que metges danesos manifestessin la seva preocupació per aquest fet.

Intentar ser un "clúster" sanitari i alhora la capital de l'escàndol abortiu d'Europa és incompatible. Els governs i sobretot la professió mèdica, que per alguna cosa té els seus organismes col·legiats, haurien de situar en primer pla els lògics interessos dels seus associats abans que la defensa a ultrança d'uns casos concrets.

Només una investigació a fons realitzada per la policia i dirigida judicialment pot oferir les suficients garanties que no estem davant d'un enorme frau, que amb els mecanismes actuals resultaria imperceptible per una raó senzillíssima: la clínica declararia el que considerés pertinent sense que tingués per que respondre a la realitat, i l'administració recolliria aquestes dades donant-les com a vàlides.

En aquestes condicions resulta molt improbable detectar on és el possible frau, perquè senzillament no apareix consignat. Si aquesta metodologia l'apliqués Hisenda, cap defraudador no acabaria a la presó.

En aquest sentit, no és d'estranyar que per al pròxim dia 14 de desembre s'hagi convocat una manifestació a Barcelona que exigeixi desentranyar seriosament i amb rigor tanta confusió.

 

Jordi Mercader
forumlibertas
22/XI/06

 

Pujar