Embrions humano-animals

Fet monstruós
 

aci
6/IX/07

El President de la Pontifícia Acadèmia per a la Vida, Mons. Elio Sgreccia, va denunciar com a "fet monstruós" la norma aprovada ahir a Anglaterra per la Human Fertilisation and Embryology Authority, que permet la creació d'embrions humano-animals amb la presumpta finalitat d'extreure cèl·lules estaminals per al tractament de malalties degeneratives com l'Alzheimer o el Parkinson.


Amb aquesta nova regulació, que va incloure una enquesta "de suport" a dues mil persones sense coneixement del tema, en principi tres equips de científics anglesos: el del Kings College of London, el del North East England Stem Cell Institute, i un dirigit per Ian Wilmut -l'equip del qual va clonar a l'ovella Dolly- iniciarien els experiments per introduir l'ADN humà en un òvul animal per generar així embrions "citoplasmàtics híbrids", que serien 99,9 per cent humans i 0,1 per cent animal.

Els investigadors argüeixen que aquesta macabra norma té la seva justificació en l'escassetat d'òvuls humans per a la investigació. Davant d'aquest panorama, Mons. Sgreccia va explicar que fins al dia d'avui tots els codis internacionals excloïen aquest tipus de manipulació genètica "per l'ofensa a la dignitat humana" que comporta realitzar-la, "pel risc de produir monstres i per tant, pel factor moral altament significatiu".

Que "aquest nou govern anglès hagi cedit a una petició d'un grup de científics, em sembla que va contra l'opinió de la majoria dels ciutadans i certament contra la moral, no només la catòlica o d'altres grups religiosos o defensors de la vida, sinó sobretot contra la moral racional, que fins ara és bastant clara en totes els tractats internacionals", va indicar el Prelat.

Després d'afirmar que les justificacions dels científics són "meres excuses" per defensar l'indefensable, el Bisbe va precisar que "en tot cas, quan l'experimentació és inhumana, quan és il·lícita donada els problemes racionals que comporta, no es pot realitzar, ni tan sols per l'esperança d'aconseguir algun èxit".

"Els èxits, si existeixen, han de procedir d'un mitjà humà. El bé ha de ser fet amb mitjans bons, d'una altra manera estem aplicant el maquiavel·lisme més pur a la ciència i a l'experimentació científica quan el que està en joc és la dignitat humana", va subratllar.

Així mateix, el President de la Pontifícia Acadèmia per a la Vida va recordar que "l'experimentació sobre l'ésser humà viu amb la seva subsegüent supressió fins ara només s'havia realitzat en els camps de concentració, fet que ha estat condemnat unànimement per tot el món. Aquests experiments estan prohibits pel Codi de Nuremberg i la Declaració d'Hèlsinki. És important ressaltar que ara que alguns laboratoris els realitzaran, no significa que es convertiran en lícits.

Per la seva part, el President del Departament de Responsabilitat Cristiana i Ciutadania de la Conferència Episcopal d'Anglaterra i Gal·les, Mons Peter Smith, va destacar que "els éssers humans tenen una sola naturalesa, específicament separada dels animals" per la qual cosa ningú no hauria de preguntar-se si és "correcte traspassar els límits de les espècies i tractar de barrejar les naturaleses humana i animal".

Per al també Arquebisbe de Cardiff, "en comptes de promoure un tipus d'investigació problemàtic èticament, per què no s'encoratja la investigació amb les cèl·lules estaminals adultes que no genera controvèrsies? L'Església Catòlica no està en contra d'aquest tipus d'investigació i anima la que es fa amb cèl·lules estaminals extretes de la sang i el cordó umbilical", procediments que sí han demostrat resultats positius.

Segons l'opinió de l'expert en genètica i Codirector de l'Institut d'Investigació de Cèl·lules Estaminals San Raffaele de Milà, Angelo Vescovi, "existeixen fortíssims interessos econòmics. Si la manera de produir cèl·lules per a la teràpia, a través de la clonació, passa per aquest tipus d'experiment, tots els enfocaments es concentren allà. Als grups financers que els donen suport els interessa sobre manera que sigui així. No els importa que existeixin alternatives, probablement més segures i més eficaces".

D'altra banda, la plataforma científica Hay Alternativas d'Espanya, a través de Mónica López Barahona, que és també investigadora de la Universitat Francisco de Vitòria de Madrid, va criticar durament aquesta norma i va explicar que "aquest tipus d'experimentació no aporta cap avantatge i tanmateix degrada una vegada més l'embrió humà, generant-lo en aquest cas a partir d'un òvul animal i permetent-li desenvolupar-se sol fins a blastòcist per destruir-lo una vegada assolida aquesta fase de desenvolupament".

 

aci
6/IX/07

 

Llegiu nota de premsa de la HFEA

 

Pujar